2016 年11 月28 日，由国家领土主权与海洋权益协同创新中心与新加坡南洋理工大学合作举办的“南海争端的新动力”国际研讨会在新加坡举行。会议共分四个议题，分别是“南海局势的最新进展”、“菲律宾仲裁案及其影响”、“国内因素与各国南海政策”以及“南海地区的海上合作”。共有来自中国、新加坡、越南、马来西亚、菲律宾等国的近二十位专家与会。
国家领土主权与海洋权益协同创新中心副主任、外交学院郑启荣教授在致辞中简要介绍了该中心的基本情况及研究重点。随后，他就当前南海争端产生的原因谈了自己的看法，认为域外大国的介入是一重要因素；南海争端不是中国同相关国家关系的全部，相关各方应以友好和善意精神和平解决争端，加强沟通与合作应对各种新挑战。他希望与会学者都能本着理性、务实的态度寻求新的思维，为南海争端的化解提供建设性的智力支持。
会议首先讨论了南海局势的最新进展。外交学院院长助理高飞教授从中国周边外交的角度讨论了南海问题，他提到“亲、诚、惠、容”、周边命运共同体、一带一路等一系列理念的提出对于南海局势的和平与稳定起到了非常重要的作用。南洋理工大
学拉惹勒南国际研究院海洋安全项目研究员Collin Koh 着重分析了东南亚国家与美国的军事合作及其对南海问题的影响。他认为过去几年美国对东南亚国家的军事投入显著增加，既有多边也有双边，其重要的目的是提升南海声索国的海洋能力，应对非传统安全威胁；但是，这些合作象征意义大于实际意义，面临着美国及相关国家国内政治变动的制约。南洋理工大学拉惹勒南国际研究院美国项目协调员Evan Resnick 深入阐述了对美国南海政策的评估。他认为奥巴马政府在积极介入南海问题的同时，制造了巨大的争议，而且并没有实现自身的战略目标。特朗普上台后美南海政策很有可能发生巨大的调整。
第二部分讨论南海仲裁案问题。新加坡国立大学知名海洋法专家Robert Beckman认为仲裁案之后南海地区出现了新的平衡，各方应该寻求共同利益，在渔业资源、环境保护等方面展开合作。谈判与合作是解决南海问题的唯一途径。外交学院国际法系教授江国青分享了中国解决国际争端的经验，并对南海仲裁案的非法本质进行了批驳，阐述了中国在这一问题上的立场；武汉大学吴蔚博士对于裁决后南海地区的安全问题进行了详细梳理，并对未来各方在南海地区的合作提出了具体的建议。
第三部分和第四部分都是讨论国内政治与南海问题。菲律宾大学Aileen Baviera着重分析了菲律宾领导阶层更替、特殊利益集团、国内舆论等对其南海政策的影响。在她看来，杜特尔特的南海政策还没有定型，受到国内因素的制约较大，不排除未来
变得更加强硬的可能性。越南外交学院的Hoang Oanh 研究员从越南国内政治出发，提出强化统治的合法性是越共南海政策的基本出发点，随着领导人个人魅力下降，越南需要积极对冲中国在南海问题上的挑战。马来西亚大学中国研究所副所长Peter
Ngeow 分享了马来西亚国内政治的变化及其对南海政策的影响。他指出马来西亚外交部门在南海问题上表现的更加强硬，而军方则相对谨慎，马政府强烈反对美国介入南海；马来西亚现有的政治架构确立了总理的绝对领导地位，这决定了马南海政策的
连贯性。外交学院外交学系任远喆副教授从十八大之后海洋强国战略的提出、国家身份定位的变化、国内涉海机构的整合、公众舆论影响的加大等方面分析了影响中国南海政策的国内因素。最后印度尼西亚阿克马德雅尼大学讲师Yohanes Sulaiman 从印尼海洋文化、海洋经济和领导阶层三个方面讨论了其南海政策变化的动因。
会议最后一部分展望了南海合作的发展方向。南洋理工大学拉惹勒南国际研究院中国项目研究员张宏洲深入分析了南海渔业合作的现状与前景。他认为应该建立南海相关国家渔业合作的新模式，包括合建渔业交易中心、共同渔业执法，以及共建南海渔业贸易通道是未来可以探索的新方式。外交学院外交学系朱丹丹副教授则从身份转变方面分析了未来南海合作的可行性方案。
会议由南洋理工大学拉惹勒南国际研究院中国项目主任李明江副教授和外交学院院长助理高飞分别进行总结。双方对此次会议的成功召开表示热烈的祝贺，并对下一步合作事宜提出了具体建议。
通过此次会议，国家领土主权与海洋权益协同创新中心外交学院分中心有力宣传了我南海政策，驳斥了在南海问题上一些国家的无端指责和抹黑，增强了与国际学术界的沟通与互信，为中心未来进一步扩大国际合作渠道，在涉及国家领土与海洋权益方面发出更多更有力的声音，发挥国家高端智库的关键作用奠定了基础。
（来源：国家领土主权与海洋权益协同创新中心外交学院分中心）